Aki eddig nem tudta volna Magyarországon, hogy milyen előítéletek élnek a cigánysággal szemben az múlt vasárnap bepótolhatta a hiányosságot. A TV2 nevezetű kereskedelmi csatorna ugyanis hosszas és mélyreható bereklámozást követően műsorára tűzte az Irigy Hónaljmirigy nevű sztárcsapat által készített grandiózus cigányparódiát, a "Bazi nagy roma lagzit”.
...
TV2, Irigy Hónaljmirigy és a kézmosás
Aki eddig nem tudta volna Magyarországon, hogy milyen előítéletek élnek a cigánysággal szemben az múlt vasárnap bepótolhatta a hiányosságot. A TV2 nevezetű kereskedelmi csatorna ugyanis hosszas és mélyreható bereklámozást követően műsorára tűzte az Irigy Hónaljmirigy nevű sztárcsapat által készített grandiózus cigányparódiát, a "Bazi nagy roma lagzit”. A háromnegyed órás, főműsoridős produkció a cigányokat úgy mutatta be, mint akik lopnak, csalnak, hazudnak, verik a nőket, azokat a nőket, aki szaporodnak, mint a nyulak, merthogy nem ismerik a fogamzásgátlást a szerencsétlenek, továbbá műveletlenek, templomba is csak a perselyeket fosztogatni, meg a papot lefizetni járnak. Az Irigy Hónaljmirigy frontembere több mint érdekesen kommentálja a műsor kapcsán támadt felháborodást: 1. politikai indíttatást sejt mögötte 2. neki vannak cigány ismerősei, ergo: ő nem lehet rasszista 3. ha fehér fiúkat parodizáltak volna, amint feltörnek egy kamiont, senki sem kapta volna föl a fejét. Az Irigy Hónalmirigy forntemberének innen üzenném, hogy 1. amit ő politikai indíttatásnak gondol az a jóérzés és a cigányellenesség el nem tűrése 2. hogy valakinek milyen ismerősei vannak, az nem ment meg az előítéletességtől, mint ahogy ha valaki rasszista, akkor mindegy hogy magyar, cigány, horvát vagy chilei származású, attól még rasszista 3. a Sipos úr által említett példa nem egyenlő azzal, amit ők műveltek a cigányokkal műsorukban. A "Bazi nagy roma lagzival” analóg példa, ha az Irigy Hónaljmirigy kedvenc ausztrál tévéállomásán olyan műsort mutatna be, mely a magyarokat úgy állítja be, mint akik lopnak, csalnak, hazudnak, fosztogatják az egyház vagyonát, verik a nőket, nem ismerik a fogamzásgátlást, műveletlen tahók, stb. Elképzelem mekkora hőbörgés lenne most Magyarországon, ha a fent vázolt eset megtörténik. Sipos frontemberünk az ügy kapcsán a szememben igen gyanús. Ahelyett, hogy szimplán, de annál egyértelműbben megkövette volna azokat, akiket megsértett, megalázott, ő fura mentegetőzésbe kezdett. Erre szokták mondani: érdekes… A TV2 helyzete is bonyolult. Éjjel-nappal reklámozta a kérdéses produkciót, majd levetítette, és ezután - a felháborodás hatására - bocsánatot kért. Hogy is van ez? Magyarország egyik legnagyobb tévécsatornája levetít egy olyan műsort, melybe belekalkulálták, hogy utólagosan esetleg bocsánatot kell kérni az érintettektől? Ha nem így volt, akkor nem vetődik fel annak a kérdése, hogy nem megfelelően döntöttek bizonyos emberek a TV2-nél? Nem tudom, hogy kinéz(het)em-e a csatorna elnökéből, Pintér Dezsőből, hogy nem tudta: ez a műsor a cigánysággal kapcsolatos előítéletekre apellál, azokat erősíti, és ez botrány? Egyetértek azokkal, akik szerint a TV2-nél valaki súlyosan tévedett, és ennek egy felelős cégnél konzekvenciái kell, hogy legyenek.
"Mindenféle gondolat feltételez kategóriákat, melyek segítségével osztályozzuk tapasztalatainkat. Olykor azonban ezek a kategóriák egyszerre hamisak és merevek. (…) A sztereotip gondolkodás lehet ártalmatlan, amennyiben "semleges” érzelmi töltésű, és nincs közvetlen kapcsolatban a szóban forgó egyén érdekeivel. A briteknek például lehet sztereotip véleményük az amerikaiakról, de ennek se az egyik, se a másik nemzetiség szempontjából nincsenek különösebb következményei. Egészen más a helyzet akkor, ha a sztereotípiákhoz aggodalmak vagy félelmek kapcsolódnak. Egy fehér ember például hiheti, hogy minden fekete lusta és ostoba, ezzel igazolva az irántuk érzett megvetését.” "A rasszizmus azt jelenti, hogy hamis okfejtéssel öröklött személyiségjegyeket vagy viselkedési jellegzetességeket tulajdonítunk egy bizonyos fizikai külsővel rendelkező embercsoportnak.” Giddens Szociológia-tankönyvének e pár sora szellemében kellene gondolkodnia egy tévében szereplő sztárzenekarnak és pláne egy felelős kereskedelmi tévécsatorna döntéshozóinak. És ez lenne a minimum.
Közben olvasgatom itt, az interneten a témával kapcsolatos fórumokat. És megdöbbentő annak a nem is olyan kevés embernek az értetlenkedése ezen ügy kapcsán. Ez számomra azt mutatja: igen súlyos következményei vannak az elmúlt hét legnézettebb műsorának és mindazoknak, akik asszisztáltak a cigánysággal szembeni ellenérzések, előítéletek, rasszista magatartások erősödéséhez. Főleg, ha az ember a cigánysággal kapcsolatos felmérésekre is vet egy pillantást. És még valami: a TV2 képzeletében jelen van-e az a cigány gyerek, aki végignézte műsorukat, melyből megtudhatta, hogy milyenek is a romák a TV2 szerint? És mint gondolnak ugyanerről a gyerekről nem cigány osztálytársai? Mielőtt populizmussal vádolnának a példáért, kérem gondolják végig ezt a lehetséges történetet is.
Szabó G. Tibor
www.mirigy.hu
Óra
Chat
Hello gyerekek!Kérlek nehasználjatok semmilyen ronda szavakat, mert megesz a mumus:Dnahjó, nemazért, csak ugy, medrt nemillik!Jó beszélgetést!